TBMM Genel Heyetinde ‘RTÜK üyeliği’ tartışması

Siyasi parti kümelerinin gündeme ait tekliflerinin görüşmelerine geçilmeden evvel Türkiye ile Kazakistan Ortasında Kültür Merkezlerinin Kuruluşu, İşleyişi ve Faaliyetleri Hakkında Mutabakatın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi, Dışişleri Komitesine geri çekildi.

Daha sonra CHP’nin, “Basın İlan Kurumu ile RTÜK’ün basın kuruluşlarına verdiği cezalar” ile ilgili verdiği araştırma önergesinin ön görüşmelerinin bugün yapılmasıyla ilgili önerisi görüşüldü.

Öneri üzerinde kelam alan CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, RTÜK’ün, Tele1’e 3 gün mühletle kapatma cezası verdiğini anımsatarak, “Arkasındaki niyet aşikâr, kanalı büsbütün kapatmak.” dedi.

Halkın haber alma hakkını korumak için habercilikte ısrar eden gazete ve televizyonlara Basın İlan Kurumu ve RTÜK aracılığıyla art geriye yüksek ölçülerde cezaların verildiğini savunan Çakırözer, “Mahkemelerin, ‘Bu kararlar hukuksuzdur.’ demesine karşın RTÜK yargısız infaz yapıyor. RTÜK üyelerinin demokrasiye ters tavırları üzerinde bir kontrol düzeneği kurmamız gerekiyor.” diye konuştu.

TBMM Yönetim Amiri ve HDP Gaziantep Milletvekili Mahmut Toğrul da Tele1’in ekranının RTÜK tarafından karartıldığını, bunun Tele1’in şahsında kamuoyuna verilen bir ceza olduğunu tabir etti.

– “AK Parti iktidarında basın daima özgür oldu”

AK Parti Balıkesir Milletvekili Mustafa Canbey ise “AK Parti iktidarında basın daima özgür oldu, özgür olmaya ve özgür kalmaya devam edecek.” değerlendirmesini paylaştı.

Dürüst, hakikat ve tarafsız gazetecilerle kimsenin kaygısının olmadığını belirten Canbey, RTÜK’ün verdiği cezaların münasebetlerine bakmak gerektiğini tabir etti.

Canbey, RTÜK’ün verdiği bir cezanın münasebetini okuyarak, “Bir sunucu, bir teröristin babasıyla ilgili ‘acılı baba’, ‘gencecik kayıplar’ ve ‘Allah rahmet eylesin.’ diyor. Teröristlere rahmet diliyor. Mehmetçik gencecik değil mi, onların dul kalan eşleri, yetim kalan çocukları gencecik değil mi? Bu türlü bir şey olamaz. Dünyanın hiçbir yerinde bu türlü bir anlayış yok.” reaksiyonunu gösterdi.

CHP’nin küme teklifinin yanı sıra HDP’nin, “Deniz Poyraz Davası’nda yaşanan hukuksuzluklar”, ÂLÂ Parti’nin, “Ziraat Bankası tarafından Demirören Grubu’na verilen bir kredinin teminatı olarak alınan arazinin imar durumuna ait iddialar” ile ilgili araştırma önergelerinin ön görüşmelerinin bugün yapılması teklifleri de müzakerelerin akabinde kabul edilmedi.

– “Adalet istiyoruz”

Bu sırada AK Parti ile CHP-İYİ Parti milletvekilleri ortasında “RTÜK üyeliği” konusunda tartışma yaşandı.

İYİ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, UYGUN Parti’nin, RTÜK üyeliği hakkının siyasi hareketlerle gasbedilmeye çalışıldığını belirterek, “Bir oldubittiye getirip dün gelen yazı üzerine bugün RTÜK üyeliği seçimi yapacaktınız, bu seçimin bugün yapılmasının öteki türlü mahzurları da beraberinde getireceğini görerek frene bastınız.” dedi.

RTÜK üyeliği seçimi konusunda “hile” olduğunu sav eden Dervişoğlu, şöyle konuştu:

“RTÜK Lideri’nin bu hilenin bir kesimi olması, Meclis Lideri’nin bu hileye bulaşması ve dahil olması, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin de bu hileden kendisine siyasi yarar çıkarmaya çalışması bu milletin prestijine ziyan veriyor. Bir RTÜK üyeliği için Mecliste bu tartışmaların yapılması size yakışmıyor. Elinizde hangi yetki eksik? Bir RTÜK üyeliği sizin bir şey kaybetmenize mi neden olacak? Adalet istiyoruz. Sizde RTÜK üyesi var; CHP’de, HDP’de, MHP’de var. Hakkımız olan bir üyeliği bize vermemek suretiyle aslında kendi alnınıza kara leke sürüyorsunuz. Bundan vazgeçin.”

CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel de “RTÜK üyeliği konusunda bugün seçim yapmak için kendilerini yırttılar, bugün seçim yapamadılar, salı günü bir kaçak seçim yapacaklar. ‘Erdemliler Hareketi’ diye yola çıkıldı, siyasi yankesiciliğe tenezzül ediliyor.” tabirlerini kullandı.

– “Daha evvel nasıl yapıldıysa birebirini yaptık”

AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Turan ise “siyasi yankesicilik” tabirinin şık olmadığını belirterek, Özel’e bu kelamını iade ettiğini söyledi.

Turan, “Biz bugün RTÜK üyeliği seçimini yapacaktık fakat ‘Bir kanunumuz var, kanunun olduğu bir ortamda ortaya öbür bir süreç koymayalım.’ dedik, koymadık. Daha evvel nasıl yapıldıysa birebirini yaptık.” dedi.

Turan, rutin bir sürecin, bir senaryonun kesimi haline getirilmeye çalışıldığını belirterek, “RTÜK problemi kendi kanunu içinde yürüyor. Mevzuat neyse yerine getirilecek. Bunu senaryolaştırmak anlamsız ve gereksiz. Buradan bir atraksiyon yaratıp AK Parti’yi itham, izam etmek yanlış.” diye konuştu.

Daha sonra Sanayi Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine geçildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir